Comments on: O clarificare necesara: cine cu cine concureaza, de fapt, in publishingul online din .ro

By: Noul top 10 site-uri de stiri din .ro | Pagina lui Dragos Stanca

Noul top 10 site-uri de stiri din .ro | Pagina lui Dragos Stanca — Thu, 09 Sep 2010 08:44:10 +0000

[...] fel cum am mai spus-o si in cazul StirileProTV.ro includerea in categoria Stiri Generale a SATI a ANTENA1.ro, judecand dupa continut, [...]

By: REALITATEA.NET, victorie in deplasare | Pagina lui Dragos Stanca

REALITATEA.NET, victorie in deplasare | Pagina lui Dragos Stanca — Thu, 27 Aug 2009 08:29:41 +0000

[...] oarecum – raman la parerea ca REALITATEA.net nu concureaza cu StirileProTV.ro , care – in mod evident pentru orice om de media, judecand dupa content – trebuie [...]

By: REALITATEA.NET: No. 1. Again. | Pagina lui Dragos Stanca

REALITATEA.NET: No. 1. Again. | Pagina lui Dragos Stanca — Tue, 04 Aug 2009 16:25:00 +0000

[...] se descurca foarte bine si au crescut spectaculos. Si in ciuda faptului ca, dupa parerea mea, exprimata aici, nu concuram. Doar asa, 4 the record… var [...]

By: Cu cit mai dai traficu’ maica? @ Fish Eye

Cu cit mai dai traficu’ maica? @ Fish Eye — Tue, 28 Jul 2009 15:08:15 +0000

[...] am postat un comentariu pe blogul lui Dragos Stanca doar, doar ma baga cineva in seama dintre zeii onlineului romanesc. S-a [...]

By: Piticu21

Piticu21 — Tue, 28 Jul 2009 12:02:57 +0000

dony tu vorbesti sa te afli in treaba

By: Netalurgica

Netalurgica — Fri, 10 Jul 2009 15:35:46 +0000

Daca avem o campanie care cere awarness pe brand, atunci cu siguranta ne intereseaza partea cantitativa a lucrurilor no matter what.

Daca avem o campanie cu cerere directa de oferta pe un anume produs (produsul are sitelet dedicat), nu ne intereseaza traficul site-ului, ne intereseaza cei absolut unici, cat timp stau in medie unicii aia pe site si studii de caz relevante derulate de advertiseri pe platformele respective (practic evaluarea unor campanii trecute). Adica ne intereseaza cati utilizatori poate “sa-mi aduca la usa clientului” un site sau altul ceea ce nu prea iti arata nici SATI, nici altcineva si de multe ori regiile de vanzari nu isi asuma o rata de click (de cele mai multe ori ma trimit direct sa cumpar click-uri).

Publicul print nu este acelasi cu publicul din online…Noua ne-a dat in cifre ca cititorii de online ai unui produs (ex: Cotidianul), nu citesc neaparat si printul. La fel, publicul TV nu este acelasi cu publicul site-ului statiei respective. PRO TV poate sa aiba audienta AB, iar site-ul poate sa aiba audienta de CanCan sau invers…sau orice alta varianta. Asa cum statia Realitatea TV poate sa aiba audienta de Academia Catavencu (calitativ vorbind), iar site-ul sa aiba audienta de Libertatea. Sunt doar exemple!

La nivel de parere si daca vrei sa o luam tot dpdv research: HotNews si Realitatea.net nu au acelasi public, cel putin daca e sa ne luam dupa varsta. Iar la nivel de audienta calitativa…s-ar putea ca pe undeva realitatea.net si stirileprotv.ro sa aiba un procent de 40% acelasi public. De ce ? Pentru ca sunt o groaza de oameni din categoria mentionata de voi care prefera si informatie de genul show-buzz. In gusturile omului….Nu vrei sa stii cati clienti si cata audienta “quality” sunt consumatori de tabloide.

Nu stiu care este parerea celorlalte agentii, insa in momentul de fata nu putem stii cine se afla in fata calculatorului . Strict la nivel general si stirileprotv.ro sunt tot un site generalist. Daca e sa analizezi continutul…generalul nu mai devine chiar atat de general.

Astia din State deja se gandesc sa diferentieze audientele pe diferite retele de socializare si tocmai ce au lansat astazi rezultatele unui studiu in AdAge…noi credem ca mai avem de munca.

By: Dony

Dony — Wed, 08 Jul 2009 20:31:56 +0000

Dragos nu am scapat fondul problemei. Ai inceput sa ataci site-urile puternice din Romania. Nu ti se pare aiurea ? Crezi ca asa vei castiga teren cu noua companie ? Ai lucrat in PRO si stii destul de bine care e strategia. Vrei sa spui ca Realitatea TV are stiri de calitate ? Ma faci sa rad!!! Vezi Antena3 si atunci vei vedea ce inseamna calitatea unei stiri(facuta de o televiziune de stiri). Nu cred ca sunteti departe de Stirile PRO TV asa ca lasati figurile de Bloombergi si CNNeni pentru ca nu tine.

By: dStanca

dStanca — Wed, 08 Jul 2009 16:07:35 +0000

>@Dony: Cred ca, avand in vedere ca banuiesc ca esti implicat direct in site sau lucrezi in Pro, ti-a scapat fondul problemei. Care tine fix de calitatea contentului si modalitatile de a genera trafic de dragul traficului nu conform clasificarii SATI la care se inscrie fiecare site.

By: Dony

Dony — Wed, 08 Jul 2009 04:35:35 +0000

Ascultand spoturile Money.ro stau si ma intreb. Cand de buna este invidia in cazul vostru? Invidia constructiva da rezultate. Vad ca strategia RC nu este de crestere a calitatii contentului ci de a arunca noroi in concurenta. Multa bafta!!! sper ca e o strategie buna. Nu mai plangeti, il aveti pe mogul in spate.

By: romania inedit

romania inedit — Tue, 07 Jul 2009 10:44:50 +0000

Avand in vedere faptul ca stirileprotv invata femeile cum sa suga **** , cred ca ar trebuia sa fie bagate la categoria porno !