| Very Old Media: Ultimii din UE la utilizarea Internetului | ALL | “Dinozaurul” CTP se misca bine |
Scandalul Romosan: in sfarsit, publicat de Nistorescu
August 6th, 2009 de dStanca
In 0. Orice. Si de toate., 1. New media. All media., 3. Viata. Nervi. Plictiseli. |
5 comentarii pana acum
In 0. Orice. Si de toate., 1. New media. All media., 3. Viata. Nervi. Plictiseli. |
5 comentarii pana acum
Ziarul Cotidianul si site-ul cotidianul.ro publica azi, in sfarsit, Cazul Romosan, in versiunea completata si adaugita dupa indicatiile noului director al publicatiei, Cornel Nistorescu.
Cazul Romosan - versiunea aprobata de Cornel Nistorescu
Imi mentin parerea ca un subiect amanat nu este echivalent cu un subiect cenzurat, insa astept opiniile voastre. Click aici sau pe imagine, pentru a citi materialele.
![19 good bye [maldives]](http://farm6.staticflickr.com/5263/5670080782_211ab2662d_s.jpg "19 good bye [maldives]")
![11 me [maldives]](http://farm6.staticflickr.com/5230/5670080038_91d2b3dd3e_s.jpg "11 me [maldives]")
![16 blue sun [maldives]](http://farm6.staticflickr.com/5063/5669508931_31fc500ee7_s.jpg "16 blue sun [maldives]")
August 7th, 2009 at 13:28
De acord cu opinia ta. Ramin la ideea ca gestul lui NIstorescu este in primul rind un gest de prietenie si o dovada de profesionalism in acelasi timp.
August 7th, 2009 at 19:50
@Dan MASCA: Esti ironic. Sper.
August 9th, 2009 at 23:23
De la Mihnea citire:
. Publicarea sa pe cotidianul.ro chiar în ziua instalării noului director a fost ceva de genul „dacă nu-l dăm acum, nu mai apare niciodată”; cineva ştia că Nistorescu şi Romoşan sunt apropiaţi. Însă, din punct de vedere jurnalistic, articolul era un model de bună-credinţă, deoarece autoarea aşteptase 2 ani verdictul CNSAS în privinţa colaborării sau necolaborării lui Romoşan cu Securitatea. Scandalul a fost declanşat de reacţia promptă a lui Nistorescu, care a cerut scoaterea materialului de pe site după numai o oră de când fusese postat. El şi-a folosit poziţia de conducere pentru a-şi proteja un apropiat, ceea ce a ridicat un prim mare semn de întrebare cu privire la obiectivitatea sa şi la respectul faţă de redacţie.”
“Acel articol aştepta să apară de mai multe zile, era un material de rezervă, un „şpec”, cum i se spune în redacţie. Nu era considerat de mare impact, deoarece Petru Romoşan nu este cunoscut publicului larg. Faptul că a rămas în sertar a fost o întâmplare – dacă există aşa ceva…
mai mult aici:
http://gotiu.viataclujeanului.ro/421/mihnea-maruta-%e2%80%9emi-s-a-cerut-sa-opresc-articole-cand-am-condus-cotidianul%e2%80%9d/
August 10th, 2009 at 16:02
servus, nici eu nu cred ca un articol amanat este unul cenzurat, dar ce spui despre mizeria de pseudo-articol la adresa lui Mircea Mihaies?
http://cotidianul.ro/mircea_mihaies_ntre_suturi_si_limbi_pe_bani-94719.html
41 de comentarii, nu e de ici de colo. Din pacate, chiar daca nu sunt intentionate, gafele astea nu fac decat sa mai adauge un cui la sicriul cotidianului.
August 11th, 2009 at 15:48
Asa cum a aparut, seria de articole despre Romosan da o lectie de jurnalism. Cu aceasta publicare, Cornel si-a ingropat un amic si si-a recastigat un urmaritor.