aici nu sunt de acord cu tine. nu stiam ca bogdan se ocupa de campanie, insa mai ales in conditiile de piata actuale orice client si, mai ales, unul potent financiar este bine primit si bine venit oriunde.

in business (si advertisingul e un business)e ca in avocatura. sau ca in medicina. daca ai un client important care a comis o crima, asta e: il aperi cat poti ca sa il scoti de la bulau (exemplul asta cred ca ti-e la indemana, fiind absolvent de drept).

la fel, in medicina: nu operezi un tigan, de exemplu, daca esti antisemit? nu poti fi antisemit si medic in acelasi timp.

asa cum nu poti face business exagerand latura morala. plus ca, sa fim seriosi, povestea cu rosia montana (pe care o stiu mai bine decat crezi) nu e asa cum pare, acolo interesele sunt atat de mari incat nu prea exista numai baieti buni si imaculati in nicio tabara.

asa ca eu nu vad absolut nimic condamnabil, ca agentie, sa lucrezi pentru rosia montana, asa cum nu vad nimic condamnabil sa difuzezi reclama respectiva.

e o chestiune de business. simplu. te asigur ca si clujeanul va publica machete cu rosia montana, la greu, daca va primi o comanda in acest sens.

e aproape pe toate posturile TV, radio, ziare, “cel mai mare cont de publicitate din 2009″, după cum a declarat Naumovici RMGC – Roşia Montana

– nu era un reproş faptul că eşti amic cu Naumovici
– cele mai tari exclusivităţi se nasc din discuţii amicale, nu e nicio contradicţie
– ştii la ce campanie lucreaza acum, mesajele pe care le transmite n-au nicio legatură cu realitatea, nu e ceea ce se cheamă “o exagerare publicitară”, sunt pur şi simplu minciuni (spun asta după ce, de 7 ani documentez subiectul ăsta, în fiecare an mă duc cel puţin 2 săptămâni în zonă şi organizez o tabără de jurnalism acolo, scriu o carte legată de povestea asta – din care am publicat fragmente atât în România, cât şi în Italia şi Ungaria)
– de aici şi concluzia mea (şi am subliniat că e o opinie personală) că e un mercenar

Când o să am timp o să argumentez pe puncte de ce mesajele campaniei nu sunt adevărate; acuma mă grăbesc, că începe TIFF-ul

Oricum, îi doresc să meargă mai departe cu campania pe aceeaşi linie după ce o să arunce o căruţă de bani şi va avea surpriza să vadă că reacţia de adversitate faţă de proiectul pe care îl promovează nu doar că a scăzut, ci dimpotrivă, a crescut, o să scriu şi ce greşeală majoră face, mai exact pe ce premisă greşită e construită campania

- Sunt amic cu Naumo, pe care il admir pentru o gramada de motive
- Nu mi-a dat exclusivitate, mi-a povestit amical
- Nu lucreaza la nicio campanie de acest tip, a fost o idee abandonata
- A trecut demult de la stadiul de mercenar, e un creativ care isi permite sa lucreze numai cu cine vrea, daca vrea, statut la care au ajuns putini in industria asta

iar când sloganul “să nu lăsăm adevărul să strice o poveste frumoasă” îl aplici în cazul Elodiei, poate fi distractiv (şi, cel puţin aparent, nevinovat), dar în alte situaţii (mai exact în cazul campaniei la care lucrează acum Naumovici) nu e deloc;

scuze că schimb subiectul post-ului – bănuiesc că te înţelegi bine cu Naumovici din moment ce-ţi oferă exclusivităţi, eu mi-am făcut o părere doar urmărind ce face şi ce a declarat în ultimele săptămâni, iar imaginea pe care mi-am format-o e aceea a unui om fără scrupule şi, după cum spunea un comentator pe “pagina de media”, dacă el spune că nu e cunoscut ca un mercenar, ei bine, de acum asta o să-i fie imaginea

episodul cu Elodia, vine (cel puţin pentru mine) să-mi confirme faptul că omul are nişte principii şi valori diferite substanţial de ale mele

p.s. de când nu ne-am mai văzut am devenit mult mai “taliban” decât mă ştiai

n-aş fi acceptat