Comments on: Viata in SATI, dupa hi5: noua ierarhie a regiilor de vanzari

By: Tudor

Tudor — Sun, 01 Nov 2009 17:20:42 +0000

Subscriu si eu la comentariul lui Victor – ne lipseste calitatea si educatia. Se pune prea mult accent pe trafic, din motive mai mult sau mai putin obiective.

Am renuntat la un cont intr-o retea sociala, din cauza limbajului utilizat de catre cei din grup. Am fost si eu adolescent, dar parca nu utilizam atat de des anumite expresii. Partea proasta e ca am observat ca si unii bloggeri se preteaza la un asemenea limbaj, poate … pentru a fi pe aceeasi lungime de unda cu cei care ii comenteaza.

By: parvan

parvan — Sun, 01 Nov 2009 14:01:11 +0000

Si totusi in graficul de la research nu zice cota de piata ci share afisari … pare o nuanta dar e mai mult de atat

Si daca tot fac azi pe desteptul poate-mi explica si mie vreo minte luminata de pe aici ce e ala share unici, ca eu credeam ca share inseamna parte dintr-un intreg … ori aici nu-s in stare sa pun intregul in cuvinte. … poate e de la weekend… poate am imbatranit.

By: Gabi Boaca

Gabi Boaca — Sun, 01 Nov 2009 12:28:54 +0000

@bogdan: atentie, in tabel scrie suma de unici pe luna, dar daca te raportezi la criteriul “saptamana” ai sa vezi ca cifrele incep sa arate cat de cat logic pentru gradul de penetrare a internetului in Romania (~40%). Tocmai de aia relevanta este redusa cand faci calculele pe luna, tocmai de-aia Vivi pune cifrele pe saptamana, tocmai de-aia…

@victor:
“O parere personala este ca nu traficul/volumul lipseste, ci calitatea si educatia. Ambele de construit la extremele lantului de business players in web”
Totally agree!

By: Bogdan

Bogdan — Sun, 01 Nov 2009 06:35:34 +0000

Cand o avea Romania 16 milioane de conexiuni la internet se va vinde netul ca TV-ul. Dubioasa suma, chiar si daca dedublezi si detriplezi p-acolo.

By: Scurte din blogosfera 1 noiembrie 2009 | ~» swaMp blog «~

Scurte din blogosfera 1 noiembrie 2009 | ~» swaMp blog «~ — Sun, 01 Nov 2009 02:51:04 +0000

[...] Viata in SATI dupa Hi5 [...]

By: Victor

Victor — Sat, 31 Oct 2009 06:23:48 +0000

Dragos, totusi SATI nu este un tool de ranking decat in plan secundar. Beneficiile principale sunt usor altele.
A fi 1, 2, 3 intr-o zi , saptamana , luna in SATI frizeaza usor sintagma “cel mai tare din parcare, si parcarea este …”

G AdPlanner pe de cealalta parte – mult mai bine. Ma bucur ca l-ai adus in discutie.

O parere personala este ca nu traficul/volumul lipseste, ci calitatea si educatia. Ambele de construit la extremele lantului de business players in web.

P.S. Fara sa incerca sa diminuez meritele nicunui site, jucator, arbitru, client din zona de web, locala si de aiurea.

By: Gabi Boaca

Gabi Boaca — Fri, 30 Oct 2009 19:54:19 +0000

Si uite asa se confirma analiza prin care anuntam ca INTACT Interactive era nr 1 in iunie cf SATI: http://intactinteractive.ro/sati-romanian-online-advertising-market-overview.html

La momentul respectiv graficul si cifrele respective au fost intampinate cu scepticism, desi erau usor de verificat…

By: uberVU - social comments

uberVU - social comments — Fri, 30 Oct 2009 12:01:23 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by dstanca: jocul cifrelor: cum a bulversat hi5.com ierarhia (si) in clasamentul regiilor de vanzari online: http://sp2.ro/992faa...

By: tavi

tavi — Fri, 30 Oct 2009 12:01:12 +0000

“detaliul” iMedia goes to Arbointeractive a fost “consultat” in researchul de mai sus?

By: dStanca

dStanca — Fri, 30 Oct 2009 11:57:49 +0000

@Costin: Prefer sa zic dupa ce confirma 100%, mi-e podu’ plin de proiecte cu “mare potential”, am inceput sa fiu pasionat de certitudini si confirmari TPU are sanse mari sa fie un succes, asa e.